說到POS機,我想大家應該都不陌生,現(xiàn)在市面上各式各樣的POS機都是不盡其數(shù)。傳統(tǒng)的POS機一般只是用作在超市,商場,娛樂等消費使用,慢慢一些老板看到信用卡的市場,拓展出來套現(xiàn)這一用途。但是一般大家套現(xiàn)都是直接大額進大額出,其實這樣不太合理的賬單銀行都可以看得到,很傷卡!再隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,慢慢的市場上開始出現(xiàn)了代還類軟件,做到了智能化管理卡片,每筆消費和還款做到不同額度進出,模擬正常消費,讓銀行不會起太大疑心,還能在一定程度上起到提額養(yǎng)卡。
作為POS機的升級版,代還軟件相對于到底有哪些優(yōu)勢呢?下面就給大家一一列舉 :
對于持卡人而言:
1.-使用體驗:
POS機必須由機器操作,且較為繁瑣;代還軟件手機APP直接使用,隨時隨地,簡單方便。
2.-功能:
POS機只能用來套現(xiàn);代還軟件除了套現(xiàn)之外,還可以做到智能代還(預留5-10%s甚至空卡) , 網(wǎng)申信用卡,網(wǎng)貸,征信大數(shù)據(jù)查詢，信用卡測評,積分兌換,商城等多元化的功能。
3.-養(yǎng)卡效果:
POS機套現(xiàn),長期單筆大額進出,賬單明顯可見套現(xiàn)行為,比較傷卡,有降額封卡的風險;代還軟件可以設置智能還款計劃,模擬真實消費,實現(xiàn)完美賬單,筆筆帶積分,不僅可以起到養(yǎng)卡提額的效果,還可以利用積分兌換禮品甚至現(xiàn)金。
對于運營者而言:
1.-物料成本:
POS機代理有任務要求，需要囤機器 ,物料成本高且會造成庫存;代還軟件拓展市場通過手機線上發(fā)展, 沒有物料成本,囤貨壓力。
2.-費率成本:
POS聯(lián)盟,大部分代理都只有0.1%左右的分潤, 利潤空間薄;代還軟件,幫運營商直簽第三方支付公司,成本最少可以給到0.3% ,費率盈利空間可達0.3~0.5% ,利潤空間大。
3.-支付通道:
POS機綁定一個支付通道,且現(xiàn)在做不了自選落地商戶,市面上常見跳碼等問題;代還軟件,可以內(nèi)置多條支付通道,給用戶不同的選擇,可以實現(xiàn)自選落地商戶。
4.-裂變速度:
POS機只能通過實體,一臺-臺去發(fā)放 ,業(yè)務開展速度受空間限制;代還軟件,利用社交平臺,在線上直接開展市場,打破空間限制,裂變速度極快。
5.-盈利方式:
POS機-般是激活返傭和刷卡分潤兩種收益點,有些可能只有其中一種;代還軟件除了常見的激活返傭和刷卡分潤外,還有信用卡分銷返傭、網(wǎng)貸下款返傭、征信大數(shù)據(jù)和卡測評的查詢返傭,積分兌換返傭,商城分銷返傭,廣告營收等等。
6.-用戶沉淀:
POS機的市場用戶散亂,很難二次利用;代還軟件通過APP把用戶聚集起來,積累的用戶流量,隨時可以-次開發(fā),進行其他的變現(xiàn)方式
7.-市場前景:
目前POS機市場已經(jīng)開始走下坡路了,以前需要花幾百塊買一臺POS機 ,現(xiàn)在免費送可能都送不出去,整個市場處于紅海狀態(tài);但是線上代還軟件剛剛興起,大有取代POS機的勢頭,這一市場目前還是藍海,處于-個新興金融行業(yè),接觸的人少,市場前景還是蠻大的。這么對比看來 ,代還的市場前景 確實比POS代理好太多。
本篇文章到這里就結束了，不要忘了給小編點點關注哦~，如果你有任何信用卡問題，私信我呦~以上僅為個人觀點，歡迎各支付界行業(yè)精英一起交流。